iPAS 備考專區 登入

iPAS AI 應用規劃師題庫・中級・L23 機器學習技術與應用

iPAS 考題解析在不平衡資料集的分類問題中(如信用卡詐欺偵測,詐欺佔 0.1%),為何準確率(Accuracy)不是一個好的評估指標?

來源標記:iPAS 114年第二梯次 AI應用規劃師中級能力鑑定(114 年)

你的作答

解析

正確答案:C. 即使模型將所有樣本預測為多數類,準確率也能達到 99.9%,無法反映少數類的偵測能力

在極端不平衡資料集(詐欺佔 0.1%)中,若模型將所有樣本預測為「非詐欺」,準確率可達 99.9%,但對詐欺完全無法偵測。此時應使用 F1 Score、AUC-ROC、Precision-Recall 曲線等對類別不平衡更敏感的指標。

每個選項為什麼對或錯

  • A 準確率計算複雜,不適合不平衡資料 錯誤選項

    準確率計算並不複雜,問題在於它對不平衡類別不敏感。

  • B 準確率無法反映模型的訓練速度 錯誤選項

    準確率與訓練速度無關。

  • C 即使模型將所有樣本預測為多數類,準確率也能達到 99.9%,無法反映少數類的偵測能力 正解

    在不平衡資料中,只預測多數類也能獲得高準確率,無法反映少數類偵測能力,此為正確描述。

  • D 準確率只適用於二元分類問題,不適合多類別問題 錯誤選項

    準確率可用於多類別問題,問題不在於此。

答案、題目或解析有問題?回報這題

題目 © 經濟部產業發展署,AITerms.tw 僅作教學解析使用,本站解析以 CC BY-NC-SA 4.0 授權。