iPAS 備考專區 登入

中級・L21 AI 技術應用與規劃・補強單元

L212 AI 導入評估規劃

完成後你能:說出 AI 導入評估要看的效能、成本與效益,分辨 PoC、試行與擴大導入,用可能性乘以影響程度排風險,也知道對抗性攻擊、著作權與個資各要怎麼防。

這個單元約 20 分鐘:讀重點,練 2 題,再用 3 題沒做過的題目驗證。

  1. 讀重點
    下方的白話重點與例子
  2. 練 2 題
  3. 驗證 3 題

步驟 1・讀重點

先看懂這些

L21201 AI 導入評估

  • 技術或工具效能:準確度、延遲、穩定度,先用 PoC(概念驗證)在小範圍確認做得到
  • 成本效益:TCO 看整個生命週期的成本(導入、資料、運算、維運與人力),ROI 看效益扣掉成本後的報酬,本站學習指引的算法是直接節省加間接效益,減去導入與維運成本
  • 解決方案選擇:自建(Build)、採購(Buy)或與夥伴合作(Partner)

L21202 AI 導入規劃

  1. 需求分析:先定義要解決的業務問題與成功指標
  2. 方案設計:選擇技術、資料來源與系統架構
  3. 目標與資源:設定可量測的目標,分配資料、人力與預算
  4. 分階段上線:PoC → 試行(Pilot)→ 擴大導入(Scale)

114 年第二梯次原卷考過:醫院導入 AI,先從單一專科(例如放射科)或特定病房啟用,穩定後再逐步擴展到全院。

L21203 AI 風險管理

風險例子對應做法
對抗性攻擊在輸入加入人眼看不出的擾動,讓模型判斷錯誤對抗訓練、輸入檢查,網路防火牆擋不了
著作權生成內容疑似重製受保護的作品從源頭篩選訓練資料並驗證授權
個人資料蒐集、處理與利用個資依個資法在蒐集前履行告知義務
不可否認性事後否認某一筆推論發生過記錄推論輸入與輸出的雜湊值,加上數位簽章
  • 風險矩陣:可能性 × 影響程度,決定先處理哪些風險
  • 負責任 AI:可解釋、可問責、公平、隱私與安全

[官方勘誤] 個資法的定義

錯誤:規範所有在台灣境內或涉及台灣居民個資的組織,要求必須取得明確同意

正確:目的是規範個人資料的蒐集、處理及利用,避免人格權受侵害,蒐集前要告知蒐集機關名稱、蒐集目的、個資類別、利用情形、當事人的權利與行使方式、不提供資料的影響

考試陷阱

  • AI 專案失敗的主因常常不是技術,而是資料品質不足與組織變革管理失敗
  • AI 治理和 IT 治理的差別:AI 治理多了可解釋性與演算法偏見
  • 網路防火牆管的是誰能連進系統,擋不了輸入資料本身帶的對抗性擾動

步驟 2

練 2 題

同一個主題的題目,作答後才看解析,答錯的題目會放進錯題。

步驟 3

用 3 題沒做過的題目驗證

題目從同一個主題挑,排除你作答過的題目與剛才的練習題,答對 2 題以上算通過。

這個單元的資料

內容 ID
unit/L212
版本
v1
重點出處
本站學習指引「L21 學習指引」與114 年第二梯次 L21 考古題逐題解析,依經濟部 iPAS 評鑑內容範圍(115.02 版)整理
練習與驗證題
同一個評鑑主題的題目,標示原卷或延伸題出處
授權
CC BY-NC-SA 4.0(本站的重點、解析與延伸題),官方原卷題目 © 經濟部產業發展署
維護者
Hans
審查
還沒有第二位審查(任務已開放認領)

驗證只用來確認這個主題有沒有看懂,不能保證通過官方考試。