iPAS 考題解析
採購人員想用生成式 AI 比較三家供應商的報價。為了讓輸出可核對、降低模型忽略條件的風險，哪一種提示設計最合適？
初級 生成式AI應用與規劃
難度：中等 ★★☆
考試範圍定位
- 考試等級
- 初級能力鑑定
- 考試科目
- 生成式 AI 應用與規劃
- 知識主題
- 生成式 AI 應用領域與工具使用
- 能力指標
- 如何善用生成式 AI 工具（L12202）
本題屬於 iPAS AI 應用規劃師初級能力鑑定「生成式 AI 應用與規劃」科目中的「生成式 AI 應用領域與工具使用」範疇， 對應的能力指標為「如何善用生成式 AI 工具」，涵蓋提示工程（提示詞框架、設計與優化）、RAG、AI 工具整合等核心知識點。 考生在準備這個範疇時，需要掌握相關的理論基礎與實務應用。
題目與選項
採購人員想用生成式 AI 比較三家供應商的報價。為了讓輸出可核對、降低模型忽略條件的風險，哪一種提示設計最合適？
- A. 只說「幫我選最好的供應商」，不提供評估規則
- B. 要求模型直接給結論，且不要說明使用了哪些資料
- C. 提供價格、交期、保固等評估欄位，明定各欄位權重，要求逐欄比較、標示缺漏資料，再提出建議 ✓ 正確答案
- D. 要求模型隨機挑一家，避免受到資料影響
詳細解析
正確答案：C. 提供價格、交期、保固等評估欄位，明定各欄位權重，要求逐欄比較、標示缺漏資料，再提出建議
可核對的提示應先明確列出評估欄位與判斷規則，要求模型逐欄比較並標記資訊不足，再依已知權重形成建議。這能讓採購人員檢查模型是否漏看條件，而不是把模糊問題交給模型自行猜測。
各選項逐一解析
理解每個選項為什麼對或錯，是真正掌握這個知識點的關鍵。以下逐一分析每個選項的含義與判斷依據。
A. 只說「幫我選最好的供應商」，不提供評估規則 （不正確）
沒有評估規則時，模型可能使用與採購目標不一致的判斷標準。
B. 要求模型直接給結論，且不要說明使用了哪些資料 （不正確）
不揭露比較依據，使用者無法核對結論是否合理。
C. 提供價格、交期、保固等評估欄位，明定各欄位權重，要求逐欄比較、標示缺漏資料，再提出建議 （正確）
結構化比較與缺漏標示能提升可檢查性與決策品質。
D. 要求模型隨機挑一家，避免受到資料影響 （不正確）
隨機選擇不會產生可負責的採購建議。
延伸學習
本題尚未連結特定術語，你可以從以下常見主題開始探索相關知識。
中等題備考建議
- ▶ 本題屬於中等難度，需要理解概念之間的關聯與應用情境，不能只靠死背定義。
- ▶ 中等難度的題目常考「為什麼」和「怎麼用」，建議整理各技術的優缺點比較表。
- ▶ 練習時注意錯誤選項的陷阱設計，很多時候錯誤選項只有一兩個字的差異，需要仔細辨別。
- ▶ 建議用「費曼學習法」，嘗試向別人解釋這道題的解題思路，能講清楚就代表真正理解了。
同主題考題練習
以下題目與本題屬於相同的考試範疇，建議一併練習以加強對該主題的掌握程度。
某社交平台嘗試結合自動提示工程（Automatic Prompt Engineer, APE）與圖提示（Graph Prompting），讓 AI 協助分析使用者之間的互動關係。在這個過程中，下列何者為最可能遇到的挑戰？
初級 生成式AI應用與規劃 難度 ★★☆ 114 年
在提示工程（Prompt Engineering）的應用中，Chain-of-Thought（CoT）與 Tree of Thoughts（ToT）各適用於不同的推理情境，請問以下兩個情境，分別最適合採用哪一種方法？ 情境一：電商公司開發客服助理，用來協助客戶查詢退款流程與相關規範 情境二：活動策劃團隊使用 AI 協助規劃多場跨部門行銷活動，需要同時考量預算、場地、時程與人力資源，並比較不同方案的可行性。
初級 生成式AI應用與規劃 難度 ★★☆ 114 年
關於 2025 年 OpenAI 提供的 AgentKit，下列何者最能描述其主要用途？
初級 生成式AI應用與規劃 難度 ★★☆ 115 年
iPAS AI 應用規劃師認證簡介
iPAS AI 應用規劃師能力鑑定是經濟部產業發展署推動的國家級 AI 證照制度， 分為「初級」與「中級」兩個等級。初級考試包含「人工智慧基礎概論」和「生成式 AI 應用與規劃」兩個科目， 著重基本概念的理解與應用。中級考試涵蓋「AI 技術應用與規劃」「大數據處理分析與應用」「機器學習技術與應用」三個科目， 要求考生具備更深入的技術知識與實務能力。 本題來自初級考試範圍，適合正在準備初級認證的考生練習。
開始準備 iPAS 考試
本題來自 iPAS AI 應用規劃師初級考試。 想通過 iPAS 認證？從完整題庫練習開始，搭配術語詞典與備考攻略，系統化提升你的 AI 知識。