iPAS 考題解析某企業的資料科學團隊利用ARIMA模型(AutoRegressive Integrated Moving Average Model)預測每週產品銷售量。模型建立完成後,分析人員發現預測誤差隨時間呈現週期性波動,且自相關函數(ACF)顯示殘差在多個時間滯(Lag)上仍顯著不為零。根據上述現象,最合理的模型診斷結論為何?
原卷題
你的作答
在題目頁作答不會存進學習紀錄,想留下紀錄可以到題庫練習。
解析
正確答案:C. 模型存在配適不足(Underfitting)問題,需重新調整p或q參數以捕捉時間依賴性
若ARIMA殘差的ACF在多個lag上顯著不為零,表示殘差不是白噪音,模型未能充分捕捉資料中的自相關結構(配適不足),需要重新調整AR階數p或MA階數q,或考慮加入季節性成分(SARIMA)。
每個選項為什麼對或錯
-
A 模型殘差符合白噪音(White Noise)假設,預測表現穩定 錯誤選項
殘差ACF顯著不為零表示殘差不符合白噪音假設,此選項描述與觀察結果矛盾。
-
B 模型殘差雖有輕微異常,但可視為隨機誤差忽略不計 錯誤選項
多個lag上的顯著ACF不能被忽略,這是明確的模型配適不足信號。
-
C 模型存在配適不足(Underfitting)問題,需重新調整p或q參數以捕捉時間依賴性 正解
殘差ACF顯著不為零是配適不足的典型信號,需調整p或q參數,診斷正確。
-
D 殘差特性不影響預測結果,無須進一步修正 錯誤選項
殘差特性直接反映模型品質,若不符合白噪音假設則預測可靠性有問題,不應忽略。
答案、題目或解析有問題?回報這題