iPAS 考題解析若開發一個用於罕見疾病自動診斷的分類模型,目前資料集中確診樣本僅佔不到1%,且因為標記成本高,短期內無法取得更多資料。在此情況下,若希望提升模型對少數類的偵測能力,同時避免過擬合,下列哪一種策略最為合理?
你的作答
在題目頁作答不會存進學習紀錄,想留下紀錄可以到題庫練習。
解析
正確答案:C. 使用SMOTE(Synthetic Minority Over-sampling Technique)生成合成少數類樣本後再訓練分類模型
SMOTE透過插值生成合成少數類樣本而非單純複製,能有效增加少數類多樣性、提升模型泛化能力並降低過擬合風險,是處理嚴重類別不平衡的標準方法。
每個選項為什麼對或錯
-
A 對少數類進行隨機過採樣(Random Oversampling) 錯誤選項
隨機過採樣重複複製樣本,在1%極少數類情況下容易造成嚴重過擬合。
-
B 對多數類進行欠採樣(Random Undersampling) 錯誤選項
欠採樣刪除多數類樣本,但資料量本已有限,再丟棄樣本會損失大量學習資訊。
-
C 使用SMOTE(Synthetic Minority Over-sampling Technique)生成合成少數類樣本後再訓練分類模型 正解
SMOTE生成合成樣本增加少數類多樣性,比單純複製更能避免過擬合,是最合理的策略。
-
D 僅使用現有資料調整模型決策閾值(Decision Threshold)以提升召回率 錯誤選項
僅調整決策閾值不改變模型學習的偏差問題,對極端不平衡的1%類別效果有限。
答案、題目或解析有問題?回報這題