iPAS 考題解析某金融機構要開發信用評分卡模型,要求模型具備可解釋性、能輸出每個客戶的違約機率,且監管機構要求能清楚說明拒絕貸款的原因。下列哪個模型選擇最為適合?
你的作答
在題目頁作答不會存進學習紀錄,想留下紀錄可以到題庫練習。
解析
正確答案:A. 邏輯迴歸(Logistic Regression)配合評分卡轉換
信用評分卡(Scorecard)傳統上使用邏輯迴歸,其係數具有直接的可解釋性,且能輸出違約機率,符合監管機構的要求。評分卡轉換(Weight of Evidence/Information Value)進一步使結果對業務人員友善,是金融業監管環境下的標準做法。
每個選項為什麼對或錯
-
A 邏輯迴歸(Logistic Regression)配合評分卡轉換 正解
邏輯迴歸配合評分卡是金融業監管合規的標準方案,此為正確選擇。
-
B XGBoost 配合 SHAP 解釋 錯誤選項
XGBoost+SHAP 雖有一定解釋性,但監管機構通常要求更高的透明度。
-
C 深度神經網路配合 LIME 解釋 錯誤選項
深度神經網路即使配合 LIME 也難以完全滿足監管的透明度要求。
-
D 隨機森林配合特徵重要性排序 錯誤選項
隨機森林的特徵重要性是整體統計,無法針對單一客戶說明拒絕原因。
答案、題目或解析有問題?回報這題